Презентация: Стандарт доказательств в генеалогии (GPS)

Генеалогический центр «Наследие семьи»

Стандарт доказательств в генеалогии (GPS)

Аудит достоверности и построение доказательных цепочек

2026

1/25

Эволюция стандартов GPS: 2000 → 2014 → 2021

Год	Издание / Событие	Ключевые изменения	Влияние на GPS
2000	The BCG Genealogical Standards Manual	Первая кодификация лучших практик	Заложен фундамент
2014	Genealogy Standards, 1st ed.	Полная переработка, 83 стандарта, новая структура	GPS стал объединяющей концепцией
2015	Genetic Genealogy Standards (GGS)	21 стандарт по этике и практике ДНК	Дополнение к GPS для генетической генеалогии
2019	Genealogy Standards, 2nd ed.	4 изменённых + 7 новых стандартов по ДНК (51-57)	Интеграция генетической генеалогии в GPS
2021	Genealogy Standards, 2nd ed. revised	Повышение ясности ДНК-стандартов, обновление Кодекса этики	Уточнение конфиденциальности ДНК

Цитата из BCG: "Responding to this decade's spate of advancements in genetic genealogy, the 2019 edition modified four existing standards and added seven new standards to guide the use of DNA evidence." Genealogy Standards, Introduction (2021)

До 2000

Неформальные практики, заимствование из юридической сферы

2000-2014

Систематизация, но разрозненные стандарты

2014+

Целостная система: GPS → 83 стандарта → Кодекс этики

2/25

Что такое GPS?

Genealogical Proof Standard (Стандарт генеалогического доказательства)

Официальное определение BCG:
"Пять взаимосвязанных частей GPS служат краткой справочной версией [стандартов]. Чтобы соответствовать стандартам, мы: проводим тщательное исследование... составляем полные и точные цитаты... анализируем... разрешаем конфликты... пишем логически обоснованный вывод." Источник: BCG, раздел "Competence"

Разработчик и хранитель: Совет по сертификации генеалогов (Board for Certification of Genealogists, BCG) — ведущая мировая организация по стандартам с 1964 года.

"С момента основания в 1964 году... BCG способствует укреплению общественного доверия к генеалогии... Мы присуждаем сертификат Certified Genealogist® лицам, чья работа соответствует этим стандартам." Источник: BCG, "Mission Statement"

3/25

Структура GPS: 83 стандарта BCG (2021)

Genealogy Standards, 2nd edition revised

Издание 2021 года включает: 4 изменённых + 7 новых стандартов по ДНК (51-57)

Источник: Board for Certification of Genealogists, Genealogy Standards, 2nd edition revised (2021)

Глава 1: GPS

5 компонентов доказательного исследования

Глава 2: Документирование

1-8

1. Объем
2. Конкретность
3. Цели
4-8. Цитирование

Глава 3: Исследование

9-57

9-18: Планирование
19-36: Сбор данных
37-50: Анализ доказательств
51-57: ДНК-доказательства

Новые в 2019/2021:
51. Планирование тестов
55. Интеграция с документами
57. Конфиденциальность

Глава 4: Оформление

58-80

58-61: Генеалогические доказательства
62-73: Результаты исследований
74-80: Специальные продукты

Глава 5-6: Преподавание

81-90

Стандарты для преподавателей и профессионального развития

Приложение A: Этика

Защита общества
Защита клиента
Защита профессии
Добавлено: Защита лиц, предоставляющих ДНК

Общая структура: GPS (ядро) → Конкретные стандарты по областям → Этический кодекс

4/25

5 компонентов GPS

Все 5 обязательны для достоверного вывода

№	Компонент	Ключевой вопрос
1	Всестороннее исследование	Исследовал ли я все основные источники?
2	Полные и точные ссылки	Может ли другой исследователь проверить мои источники?
3	Анализ и сопоставление	Что говорит источник с учётом контекста?
4	Разрешение противоречий	Почему источники противоречат и какое свидетельство надёжнее?
5	Логический вывод	Следует ли мой вывод из представленных доказательств?

Ключевая мысль: Это не меню, а цепь. Одно слабое звено — вся цепь рвётся.

5/25

Профессиональный ландшафт: Пути аттестации

Сертификация (BCG), Аккредитация (ICAPGen), Образование (NGS)

Организация	Тип	Процесс оценки	Фокус	Связь с GPS
BCG Совет по сертификации	Сертификация (CG, CGG)	Оценка портфолио	Исследовательские навыки, методология	Центрально — основа всех требований
ICAPGen Международная комиссия	Аккредитация по регионам (AG)	Экзамены (письменные + устные)	Региональная экспертиза	Применяется через проекты и экзамены
NGS Национальное общество	Образование (Certificate)	Обучение с ментором	Развитие навыков	Изучается как ключевой навык

Ключевое различие: BCG оценивает готовую работу (портфолио), ICAPGen — знания и навыки через экзамены. Оба пути требуют глубокого понимания GPS.

6/25

Сертификации BCG: углублённый взгляд

Эволюция и современная структура полномочий

 Историческая эволюция (по материалам BCG): Изначально (до 2005): Множество специализированных сертификатов: CG (генеалог), CGRS (специалист по записям), CALS (специалист по американской родословной) и другие.
2005 год — унификация: Все исследовательские сертификаты объединены в единый CG (Certified Genealogist®). Это признало, что ключевые навыки GPS универсальны для всех специализаций.
2024 год — новая специализация: Добавлен CGG (Certified Genetic Genealogist®) для работы с ДНК-доказательствами.
 

Сертификация	Назначение	Требования	Срок
CG® Сертифицированный генеалог	Базовая исследовательская квалификация. Подтверждает навыки исследования, анализа, установления родства и отчётности.	Портфолио из 7 элементов, оценка 3+ судьями.	5 лет (продление)
CGG® Сертифицированный генетический генеалог	Дополнительная специализация. Демонстрация умения решать сложные задачи с использованием ДНК-доказательств.	Требуется действующий CG + специализированное портфолио.	Совпадает со сроком CG
CGL® Сертифицированный преподаватель	Дополнительная квалификация. Подтверждает навыки преподавания, создания учебных материалов.	Требуется действующий CG + портфолио лектора.	Совпадает со сроком CG

7/25

Процесс аккредитации ICAPGen

4 этапа, экзамены и требования к проекту

1. Проект четырёх поколений

25–40 страниц письменного отчета
Журнал исследований, документы, родословная
Минимум 1000 часов опыта исследований в регионе

2. Письменные экзамены

Три части:
• Интерпретация документов (2 часа)
• Общие знания региона (2 часа)
• Финальный проект (4 часа)

3. Устное собеседование

45–60 минут с комиссией AG®
Обсуждение проекта и региональных знаний
Минимальный балл: 90% на каждом этапе

4. Аккредитация (AG®)

Сертификат и размещение на сайте ICAPGen
Требуется продление каждые 5 лет
Соблюдение этического соглашения

Минимальный проходной балл: 90% на каждом этапе. При 85–89% — дополнительная оценка. При 84% и ниже — пересдача.

Источник: ICAPGen Руководство по аккредитации

8/25

GPS: общий язык профессии

Связующее звено между образованием, практикой и аттестацией

СТАНДАРТ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (GPS)

Методологический фундамент

Образование (NGS)

Цель: Научить применять GPS.

Как: Курс "Advanced Skills in Genealogy" (2026).

Цитата: "Рабочее знание GPS" — обязательное требование для зачисления.

NGS, Advanced Skills Course

Сертификация (BCG)

Цель: Оценить применение GPS.

Как: Анализ портфолио по рубрикам, основанным на GPS.

Факт: Все 7 элементов портфолио CG проверяют компоненты GPS.

BCG Application Guide

Аккредитация (ICAPGen)

Цель: Проверить компетенцию, включая GPS.

Как: Экзамены (письменный/устный).

Факт: В основе экзамена — умение проводить исследование по профессиональным стандартам.

ICAPGen Website

Вывод: Независимо от выбранного пути (учиться, сдавать экзамен или подавать портфолио), глубокое понимание и умение применять GPS является ключевым дифференцирующим навыком между любителем и профессионалом.

9/25

Формат цитирования

Как делать полные и точные ссылки (Компонент 2 GPS)

Архивный документ:

Государственный архив Орловской области (ГАОО).
Фонд 123: Духовная консистория.
Опись 1: Метрические книги.
Дело 456: Село Ивановка, 1800-1805 гг.
Лист 5 (оборот): Запись о рождении Ивана Петрова, 15.01.1801.

Онлайн-источник с ДНК-доказательствами (по Standard 51-57 и GGS):

AncestryDNA, результат для Петрова И.И., дата обращения: 15.01.2026,
URL: [ссылка], Shared cM: 2450 cM, сегменты на хромосоме 7.

Критерий качества по GPS: Может ли другой исследователь найти тот же документ БЕЗ моей помощи?

10/25

Стандарты генетической генеалогии (GGS, 2015)

21 этический и практический стандарт для работы с ДНК

GPS (2000-2014)

Общие методологические принципы

GGS (2015)

Специализированные стандарты по ДНК-этике

BCG 51-57 (2019/2021)

Интеграция ДНК в GPS-структуру

Цель GGS: "Предоставить стандарты и лучшие практики, которым должно следовать генеалогическое сообщество при покупке, рекомендации, обмене или написании о результатах ДНК-тестирования."

Genetic Genealogy Standards, Introduction (2015)

2Тестирование с согласия

Получение ДНК только после согласия тестируемого или законного представителя.

3Исходные данные

Тестируемые имеют право на свои собственные результаты и исходные данные.

6Конфиденциальность

Полная анонимность никогда не может быть гарантирована.

9Научная деятельность

Обезличивание совпадений в презентациях без разрешения.

12Неожиданные результаты

Понимание риска раскрытия неожиданной информации (NPE, усыновление).

20ДНК как часть доказательства

ДНК — часть доказательства, а не его замена. Требует интеграции с документами.

Ключевое отличие от BCG: GGS фокусируется на этических аспектах и практических рекомендациях по работе с ДНК, тогда как BCG Standards 51-57 интегрируют ДНК в методологию GPS.

11/25

GPS и ДНК: Стандарты 51-57 (2021)

Интеграция генетической генеалогии в доказательную систему

Изменения 2019/2021: Модифицированы 4 существующих стандарта и добавлены 7 новых (51-57) для руководства использованием ДНК-доказательств.

Взаимосвязь с GGS: Стандарты BCG 51-57 дополняются конкретными этическими принципами из GGS (2015).

Genealogy Standards, Introduction to 2nd edition revised

51Планирование тестов

Выбор типа теста, определение целей, информирование участников

Связь с GGS 1, 13

Изучение предложений компаний, понимание типов тестов

52Анализ результатов

Интерпретация совпадений, оценка значимости генетических данных

Связь с GGS 14-19

Понимание ограничений Y-ДНК, мтДНК, аутосомной ДНК

55Интеграция

Совместное использование ДНК и документальных доказательств

Связь с GGS 20

ДНК — часть доказательства, а не его замена

57Конфиденциальность

Защита приватности лиц, предоставляющих ДНК

Связь с GGS 2, 6-9

Согласие, конфиденциальность, обезличивание данных

Обновление Кодекса этики BCG (2021) под влиянием GGS

Добавлен раздел: "Для защиты лиц, предоставляющих образцы ДНК"

Требования: информированное согласие, объяснение рисков приватности, уважение конфиденциальности (отражает GGS 2, 6, 9, 12)

12/25

Практика: Применение GGS и стандартов 51-57

Реальные примеры использования ДНК-доказательств по профессиональным стандартам

Пример 1: Стандарт GGS 2 + BCG 57 — Тестирование с согласия и конфиденциальность

Ситуация: Клиент хочет протестировать ДНК своего 85-летнего отца с когнитивными нарушениями.

Проблема: Отец не может дать осознанное согласие (GGS 2).

Решение по GGS 2: Получить согласие от законного представителя (опекун, доверенное лицо).

Решение по BCG 57: Объяснить представителю риски приватности и возможность неожиданных результатов.

Действие: Получить письменное согласие представителя с пониманием всех рисков.

Пример 2: GGS 20 + BCG 55 — ДНК как часть доказательства и интеграция

Задача: Доказать, что Мария Иванова (род. 1890) — дочь Петра Сидорова.

Документальное доказательство: Метрическая запись указывает отца как "Пётр Сидоров".

ДНК-доказательство (GGS 17): Правнучка Марии имеет 45 cM совпадение с правнуком брата Петра.

Интеграция по BCG 55/GGS 20: ДНК подтверждает, но не заменяет документ. Совместный анализ показывает совместимость родства.

Вывод: "ДНК-данные поддерживают документальное свидетельство, но сами по себе недостаточны для доказательства."

Пример 3: GGS 9 + BCG 57 — Научная деятельность и конфиденциальность

Ситуация: Подготовка лекции о решении сложного кейса с ДНК.

Данные: Использованы результаты 5 живых совпадений.

По GGS 9: Обезличить все имена, использовать псевдонимы (Клиент А, Совпадение Б).

По BCG 57: Получить разрешение на использование анонимных данных или использовать только общедоступные результаты.

Правильное действие: Представить кейс с полностью обезличенными данными, указав, что получены все необходимые разрешения.

Ключевой принцип: GGS (2015) устанавливает этические границы, BCG Standards 51-57 (2021) — методологические требования. Вместе они формируют полную систему работы с ДНК в генеалогии.

13/25

Примеры заданий из экзаменов ICAPGen

Типовые задачи для оценки региональной экспертизы

Экзамен по интерпретации документов (2 часа)

Задание 1: Транскрипция и перевод

Дан латинский текст метрической записи 1785 года. Требуется:

Транскрибировать текст с сохранением оригинальной орфографии
Перевести на русский язык
Составить выписку (abstract) генеалогической информации

Пример из экзамена по региону "Центральная Европа"

Экзамен по общим знаниям (2 часа)

Задание 2: Исторический контекст

Вопрос: "Как повлияло Великое переселение народов на сохранность церковных записей в Баварии в XVII веке?"

Требуется: Краткий ответ (1-2 абзаца) с указанием конкретных исторических событий и их влияния на генеалогические источники.

Финальный проект (4 часа)

Задание 3: Исследовательский кейс

Дано: "Иоганн Шмидт, родился около 1820 года в Бадене. Известно, что его сын Карл эмигрировал в США в 1880 году."

Требуется за 4 часа:

Разработать исследовательский план
Провести исследование в онлайн-источниках
Написать отчёт с анализом найденных документов
Представить выводы и рекомендации для дальнейшего исследования

Оценка: Все задания оцениваются по рубрикам, основанным на профессиональных стандартах. Минимальный проходной балл — 90%.

Источник: ICAPGen Testing Procedures

14/25

Проект четырёх поколений ICAPGen

Детальный разбор ключевого элемента аккредитации

Основные требования проекта:

Объём: 25-40 страниц письменного отчёта
Временные рамки: 4 поколения, охватывающие минимум 100 лет
Региональный фокус: Все лица должны иметь хотя бы одно жизненное событие в регионе аккредитации
Исследовательский опыт: Минимум 1000 часов исследований в регионе

1Письменный отчёт

Исследовательская цель
Анализ доказательств
Выводы и рекомендации
Полные ссылки на источники

2Журнал исследований

Все изученные источники
Положительные и отрицательные результаты
Анализ информации

3Файл документов

До 40 ключевых документов
Высокое качество изображений
Нумерация и перекрёстные ссылки

4Родословная таблица

4 поколения
7 основных лиц
Даты и места событий

5Листы семейных групп

По одному на каждое поколение
Полная информация о семьях
Ссылки на источники

Пример временных рамок для проекта:

Поколение 1: Родился 1946 г. или ранее (правило 80 лет до подачи)

Поколение 2: Родился около 1916 г.

Поколение 3: Родился около 1886 г.

Поколение 4: Родился около 1856 г. или ранее

Таким образом, проект охватывает минимум 90 лет истории семьи.

15/25

Проект "Четыре поколения": Практическое применение GPS

Как требования ICAPGen отражают компоненты GPS и стандарты BCG

Требование ICAPGen

Отчет с анализом доказательств
Полные цитаты в Журнале исследований
Разрешение противоречивых доказательств
Логически обоснованные выводы

Соответствие GPS

Компонент 3: Анализ и сопоставление
Компонент 2: Полные и точные ссылки
Компонент 4: Разрешение противоречий
Компонент 5: Логический вывод

Соответствие BCG Standards

37-50: Анализ доказательств
4-8: Цитирование источников
48: Разрешение конфликтов
60: Форматы выводов

Ключевой вывод:

Проект ICAPGen — это не просто генеалогическое исследование, а структурированная демонстрация владения профессиональными стандартами. Подготовка проекта — это систематическое упражнение по применению всей цепочки GPS к реальному кейсу.

Для CGG-кандидатов: Проект может включать ДНК-доказательства, которые должны быть интегрированы по BCG Standard 55 и оформлены с соблюдением GGS 20.

Пример интеграции ДНК в проект (для CGG):

В разделе "Анализ доказательств" для Поколения 3:

Документальное свидетельство: метрическая запись о рождении
ДНК-подтверждение: Y-DNA совпадение 37 маркеров с потомками брата
Анализ по BCG 55: интеграция источников, оценка веса доказательств
Ссылка по GGS: указание согласия тестируемых

16/25

GPS в современном контексте: ДНК, ИИ и этика

Интеграция ДНК

GGS (2015) + BCG 51-57 (2021): Полная система стандартов.

GGS: Этические границы и практические рекомендации
BCG 51-57: Методологическая интеграция в GPS
Этика BCG 2025: Защита лиц, предоставляющих ДНК

Принцип: ДНК — дополнительное доказательство (GGS 20), требующее интеграции с документами (BCG 55).

Регулирование ИИ (BCG)

Политика BCG (2024): Чёткие границы использования.

Можно:

Поиск
Проверка орфографии
Перевод (кроме док-та BCG)

Нельзя:

Написание/правка текстов портфолио
Анализ документа BCG

Цель: демонстрация собственных навыков.

Регулирование ИИ (ICAPGen)

Политика ICAPGen (2025):

Разрешено: Использование ИИ для рецензии, улучшения ясности.

Запрещено: Генерация проекта, использование на экзаменах.

Требование: Все использованные ИИ-инструменты должны быть указаны в журнале исследований.

Единый принцип: Технологии (ДНК, ИИ) — это инструменты. GPS, GGS и профессиональная этика — это фундаментальные правила, обеспечивающие качество, достоверность и доверие к исследованию.

Для сертификации CGG: Особое внимание к GGS 9 (обезличивание) и BCG 57 (конфиденциальность) при представлении ДНК-кейсов.

17/25

Форматы выводов

Выбор формата по сложности случая (Standard 60)

Формат	Для каких случаев	Пример	Использование ДНК
Proof Statement	Простые, однозначные	«Иван Петров родился 15.01.1801»	Не требуется
Proof Summary	Средней сложности	Краткое обоснование (1-2 абзаца)	Возможно, если ДНК — второстепенное доказательство
Proof Argument	Сложные, противоречивые, с ДНК	Полное эссе со структурой и анализом ДНК	Обязательно для ДНК-доказательств (BCG 55, GGS 20)

Правило по GPS и GGS: Используются ДНК-доказательства → нужен как минимум Proof Summary, предпочтительно Proof Argument с анализом по BCG 55 и ссылками на GGS (согласие, конфиденциальность).

Proof Argument с ДНК (структура):

Постановка проблемы и исследовательский вопрос
Обзор источников (документы + ДНК с цитированием)
Изложение фактов с полными ссылками
Анализ ДНК-доказательств (BCG 52, GGS 17-19)
Интеграция документов и ДНК (BCG 55, GGS 20)
Разрешение противоречий (если есть)
Логически обоснованный вывод
Примечание об этике (GGS 2, 6, 9)

18/25

Практическое задание: Аудит персоны по GPS и GGS

Инструкция для сертификации CGG:

Выберите одну спорную персону из вашего дерева с возможным использованием ДНК
Пройдите все 5 шагов GPS для этой персоны
Добавьте анализ по GGS: согласие, конфиденциальность, этика ДНК
Используйте чек-лист для самопроверки (40+ вопросов)
Сформулируйте вывод в формате Proof Argument с интеграцией ДНК
Проведите peer-review с коллегой (как оценка судьями BCG)

Вопросы для анализа (с учётом GGS):

Все ли релевантные источники исследованы? (Компонент 1 GPS)
Полные ли ссылки на ДНК-данные? Соответствуют ли цитаты GGS 21? (Standard 51-57 BCG)
Получено ли согласие тестируемых? Отмечено ли это? (GGS 2)
Как обеспечена конфиденциальность живых совпадений? (GGS 6, 9 + BCG 57)
Как интегрированы ДНК и документы? Соответствует ли GGS 20 + BCG 55?
Как разрешены противоречия между документами и ДНК? (Компонент 4 GPS)
Соответствует ли вывод самому сильному доказательству? (Компонент 5 GPS)

Время: 90-120 минут (как подготовка элемента портфолио CGG)

Результат: Структурированный Proof Argument с ДНК — основа для портфолио CGG.

19/25

Частые ошибки при работе с GPS и GGS

Что приводит к отказу в сертификации BCG/CGG

Ошибки новичков

Игнорирование компонента 4 GPS: «Противоречия слишком сложные, пропустим»
Неполные ссылки: «Я знаю, откуда это, зачем цитировать?»
Доверие без проверки: Принимать семейные легенды за факты
Нарушение GGS 2: Тестирование ДНК родственников без согласия

Ошибки в сертификации CGG

Несоблюдение GGS 20: Представление ДНК как единственного доказательства
Нарушение GGS 9: Раскрытие имён совпадений в презентациях
Несоблюдение BCG 55: Отсутствие интеграции ДНК с документами
Нарушение BCG 57/GGS 6: Недостаточная защита конфиденциальности
Использование ИИ для написания: Нарушение политики BCG 2024
Нелогичный вывод: Вывод не следует из представленных доказательств

GPS и GGS — это дисциплина. Они требуют системности, честности с самим собой, уважения к стандартам и особой этической чуткости при работе с ДНК.

Типичный сценарий отказа в CGG: Кандидат представляет блестящий ДНК-анализ, но:

Не указывает, получено ли согласие тестируемых (GGS 2)
Не интегрирует ДНК с документальными доказательствами (BCG 55)
Использует реальные имена совпадений без обезличивания (GGS 9)

Результат: даже при отличном генетическом анализе работа не соответствует профессиональным стандартам.

20/25

Карта достоверности данных с учётом GGS

Визуализация уровня подтверждения по GPS и этическим стандартам

✅
Подтверждённые документом + ДНК (с согласием) — соответствуют BCG 55 + GGS 2,20
⚠️
Подтверждённые ДНК (без документов) — соответствуют GGS 17, но требуют интеграции по BCG 55
❌
ДНК без согласия/конфиденциальности — нарушение GGS 2,6,9 и BCG 57
?
Требующие проверки — противоречивы или не соответствуют историческому контексту (Standard 48)

Пример для сертификационного кейса CGG:

Факт: "Пётр Иванов — сын Сергея Петрова"

✅ Подтверждён метрической записью + Y-DNA с согласием тестируемых
⚠️ Подтверждён Y-DNA 37 маркеров, но документы противоречивы
❌ ДНК-тест проведён без согласия дальнего родственника
? Семейная легенда о дворянском происхождении без документального подтверждения

Итог по GPS и GGS: Для доказательства родства недостаточно только ДНК (GGS 20). Нужна интеграция с документальными доказательствами (BCG 55), разрешение противоречий и соблюдение этических стандартов (GGS 2,6,9).

21/25

Алгоритм работы по GPS с ДНК (CGG)

Пошаговая схема с учётом GGS и BCG Standards

ВСЕСТОРОННЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ → Поиск во всех источниках + планирование ДНК-тестов BCG 51 GGS 1,13

↓

СОГЛАСИЕ И ЭТИКА → Получение согласия тестируемых, объяснение рисков GGS 2,6,12 BCG 57

↓

ПОЛНЫЕ ССЫЛКИ → Цитирование по Evidence Explained + ДНК-источники BCG 4-8 GGS 21

↓

АНАЛИЗ И СОПОСТАВЛЕНИЕ → Оценка веса доказательств, анализ ДНК BCG 52 GGS 14-19

↓

ИНТЕГРАЦИЯ И РАЗРЕШЕНИЕ → Интеграция ДНК с документами, разрешение противоречий BCG 55 GGS 20

↓

ЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД + КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ → Proof Argument + защита приватности BCG 57,60 GGS 9

Для CGG-сертификации критичны этапы 2, 5 и 6: Этическое получение ДНК (GGS 2), интеграция с документами (BCG 55 + GGS 20) и защита конфиденциальности (GGS 9 + BCG 57).

22/25

Этика генеалога: BCG, GGS, ICAPGen

Сравнительный анализ этических кодексов и стандартов

1. Защита лиц, предоставляющих ДНК BCG 2025 GGS 2,6,9 Детально прописано в BCG (2025) под влиянием GGS (2015). Информированное согласие, объяснение рисков, уважение конфиденциальности.

2. Конфиденциальность совпадений GGS 9 BCG 57 Обезличивание совпадений в презентациях и публикациях. В ICAPGen — общие принципы конфиденциальности.

3. Тестирование с согласия GGS 2 Явно указано только в GGS. Согласие тестируемого или законного представителя. Критично для CGG-сертификации.

4. Честное использование технологий BCG 2024 ICAPGen 2025 Отдельные политики по ИИ. BCG строже: запрещено написание текстов портфолио. ICAPGen требует указания использованных ИИ-инструментов.

5. ДНК как часть доказательства GGS 20 BCG 55 ДНК — не замена документам, а дополнительное доказательство, требующее интеграции. Общий принцип BCG и GGS.

6. Профессиональное поведение ICAPGen BCG В обоих кодексах: защита профессии, уважение коллег, отсутствие плагиата. ICAPGen включает соглашение о профессиональной этике.

«Собирать историю, а не компромат» — основа доверия к сертифицированному генеалогу. Этика ДНК (GGS) теперь — неотъемлемая часть профессии.

23/25

Сравнительная таблица стандартов по ДНК

GGS (2015) vs. BCG Standards 51-57 (2021)

Аспект	Genetic Genealogy Standards (GGS, 2015)	BCG Standards 51-57 (2021)	Практическое значение
Фокус	Этические принципы и практические рекомендации	Методологическая интеграция в GPS	GGS — "что можно/нельзя", BCG — "как это делать в рамках доказательного исследования"
Согласие	Standard 2: Явное требование получения согласия	Отражается в этическом кодексе BCG (2025), но не в стандартах 51-57	Для CGG обязательно соблюдение GGS 2 даже если BCG Standards прямо не требуют
Конфиденциальность	Standards 6, 8, 9: Подробные правила обезличивания	Standard 57: Общий принцип конфиденциальности	GGS даёт конкретные примеры (лекции, публикации), BCG устанавливает общее правило
Интеграция ДНК	Standard 20: ДНК — часть доказательства, не замена	Standard 55: Интеграция генетических и документальных доказательств	Полное совпадение принципов. GGS формулирует философию, BCG — методологию
Ограничения тестов	Standards 14-19: Подробное описание ограничений Y-ДНК, мтДНК, аутосомной ДНК	Standard 52: Анализ и интерпретация результатов	GGS даёт теоретическую базу, BCG требует применения этой базы в анализе
Цитирование	Standard 21: Упоминание о разработке стандартов цитирования	Standards 4-8: Общие правила цитирования применяются и к ДНК	На практике используют Evidence Explained + рекомендации GGS сайта

 Рекомендации для исследователей и кандидатов CGG: Изучите оба документа: GGS для этических границ, BCG Standards 51-57 для методологии.
В портфолио CGG: Явно ссылайтесь на соответствующие стандарты GGS при работе с ДНК.
При возникновении этических дилемм: Сначала обращайтесь к GGS, затем интегрируйте решение в методологию BCG.
Для ICAPGen с ДНК: Применяйте GGS как дополнение к требованиям проекта "Четыре поколения".
 

24/25

Итоги и следующие шаги

Ключевые тезисы и план действий с учётом GGS

GPS — живой стандарт, эволюционирующий с 2000 года (83 стандарта + ДНК + ИИ)

GGS (2015) дополняет GPS специализированными этическими стандартами по работе с ДНК

Сертификация CGG требует владения и GPS (BCG 51-57), и GGS для этической работы с ДНК

Проект ICAPGen — практическое применение GPS и (опционально) GGS для региональной экспертизы

Этика ДНК (GGS) теперь неотъемлемая часть профессии, отражённая в кодексе BCG 2025

Верификация — процесс, а не разоблачение. Цель — понимание с соблюдением этических границ

Спасибо за внимание!

Вопросы о GPS, GGS, сертификации BCG (CGG) или аккредитации ICAPGen?

Генеалогический центр «Наследие семьи»
31 января 2026 г.

25/25