Чек-лист методологической целостности | Неделя 37
← Вернуться к лендингу недели 37

Артефакт 3. Чек-лист методологической целостности

Проект «Наследие» · Неделя 37 · Квартал 4

Назначение: Инструмент самопроверки. Позволяет убедиться, что база данных, аналитика и будущая книга не содержат методологических ошибок, натяжек и «тихой лжи».

Принцип: Лучше честно написать «не знаем», чем красиво соврать.

1. Чек-лист по каждой персоне

  • У персоны есть уникальный ID (person_id), и он не повторяется
  • ФИО заполнено полностью или помечено как неполное
  • Годы жизни указаны с границами (min/max), если точная дата неизвестна
  • Пол указан
  • Указан хотя бы один источник или явно написано «источник не найден»
  • Статус достоверности (status) проставлен: Подтверждено / Гипотеза / Предание / Опровергнуто
  • Уровень уверенности (confidence) проставлен: Высокая / Средняя / Низкая
  • Если статус «Гипотеза» или «Предание» — есть comment с объяснением
  • Если данные противоречат другим источникам — противоречие зафиксировано, а не скрыто
  • Указано, кто и когда проверял (verified_by, verification_date)

2. Чек-лист по источникам

  • У источника есть ID (source_id)
  • Указан тип источника: метрика, ревизия, интервью, фото и т.д.
  • Указан архив, фонд, опись, дело, лист (если применимо)
  • Указан уровень источника: первичный / вторичный / третичный
  • Указана надёжность источника: высокая / средняя / низкая
  • Если источник оцифрован — есть ссылка (url)
  • Если источник — интервью, указаны: кто рассказывал, кто записывал, когда, где
  • Если источник противоречит другому источнику — это зафиксировано в comment
  • Источник не цитируется в книге без проверки

3. Чек-лист по событиям

  • У события есть ID (event_id)
  • Указан тип события (рождение, брак, переезд, служба и т.д.)
  • Указаны даты или их границы
  • Указано место (через EVENT_PLACES)
  • Указаны участники (через PERSON_EVENTS)
  • Проставлен статус достоверности
  • Если событие реконструировано — есть comment с обоснованием
  • Если событие из семейного предания — это явно помечено

4. Чек-лист по связям

  • У связи есть ID (relation_id)
  • Указаны обе персоны (person_id_1, person_id_2)
  • Указан тип связи: отец-сын, мать-дочь, муж-жена и т.д.
  • Проставлен статус достоверности
  • Если связь гипотетическая — есть comment
  • Если связь противоречит источникам — противоречие зафиксировано
  • Нет «висячих» связей (обе персоны существуют в PERSONS)

5. Чек-лист по местам

  • У места есть ID (place_id)
  • Указано историческое название
  • Указано современное название (если изменилось)
  • Указан тип места: село, город, уезд, губерния и т.д.
  • Указана административная принадлежность на разные периоды (1730, 1900, 1950, современность)
  • Если место исчезло — это отмечено
  • Если координаты известны — они указаны
  • Есть связь с вышестоящей единицей (parent_place_id)

6. Чек-лист по медиа

  • У медиа есть ID (media_id)
  • Указан тип: фото, скан, аудио, видео, карта
  • Указан путь к файлу или ссылка
  • Указано описание: что изображено, кто, где, когда
  • Если дата неизвестна — указаны границы или стоит «дата неизвестна»
  • Если место неизвестно — это отмечено
  • Есть привязка к персоне или событию
  • Нет дублей (одно и то же медиа не привязано дважды)

7. Чек-лист по аналитическим меткам

  • У метки есть ID (tag_id)
  • Указано название метки
  • Указана категория: война, репрессии, миграция, профессия, демография
  • Метка не дублирует другую метку
  • Метка присваивается только при наличии подтверждения
  • Если метка присвоена по преданию — это отмечено
  • Метка используется в сводных таблицах

8. Чек-лист по кросс-анализу

  • Гипотеза сформулирована чётко
  • Данные для проверки есть в базе
  • Выборка достаточная (не 2 человека из 1000)
  • Учтены все источники, а не только удобные
  • Противоречащие данные не проигнорированы
  • Вывод сформулирован с оговорками («по имеющимся данным», «вероятно»)
  • Указано, какие данные отсутствуют
  • Указано, что может изменить вывод при появлении новых данных

9. Чек-лист по тексту книги

  • Каждый факт в тексте имеет источник или помечен как предание
  • Нет вымышленных диалогов и мыслей героев
  • Нет «достоверных» описаний внешности без источника
  • Нет «точных» дат без документа
  • Исторический контекст отделён от семейной истории
  • Цитаты из интервью приведены дословно или помечены как пересказ
  • Противоречия между источниками не сглажены, а показаны
  • Термины объяснены (для молодого читателя)
  • Все ID персон совпадают с базой
  • Все ссылки и QR-коды работают

10. Чек-лист по интерактиву

  • Элемент работает в EPUB
  • Элемент работает в PDF
  • Элемент работает в печатной версии (QR-код)
  • Ссылка ведёт туда, куда должна
  • Аудио имеет текстовую расшифровку
  • Карта читаема на маленьком экране
  • Древо не «ломается» при масштабировании
  • Тесты и квизы не содержат ошибок
  • Все интерактивные элементы имеют ID и учтены в таблице

11. Красные флаги — стоп-сигналы

Если хоть один пункт — стоп.

  • В тексте есть «точные» факты без источника
  • Семейное предание подано как документальный факт
  • Противоречащие источники скрыты
  • Персона описана «художественно» без документов
  • Статистика построена на неполной выборке
  • Вывод сформулирован категорично там, где данных мало
  • В базе есть персоны без ID
  • В базе есть связи с несуществующими персонами
  • Источники цитируются по памяти, а не по документу
  • В книге есть факты, которых нет в базе

12. Финальный чек-лист перед публикацией

  • База данных заполнена и проверена
  • Сводные таблицы обновлены
  • Все аналитические выводы имеют оговорки
  • Текст книги соответствует базе
  • Все источники указаны
  • Все интерактивные элементы работают
  • EPUB протестирован на 3+ устройствах
  • PDF протестирован на печати
  • QR-коды проверены
  • Методологическая целостность подтверждена

13. Пример нарушения и исправления

Что было: «Прадед Иван был высоким, светловолосым, с суровым взглядом».
Нарушение: описание внешности без источника.
Исправление: «О внешности прадеда Ивана мы знаем только по одной фотографии 1912 года (M000034). На ней — мужчина среднего роста, с усами, в казачьей форме. Семейное предание добавляет: "был видный". Документальных подтверждений роста или цвета волос нет».

14. Итог

Этот чек-лист — не бюрократия. Это защита от самообмана. Мы пишем документальную книгу, где факт важнее красоты. Чек-лист гарантирует, что читатель получит правду, а не красивую сказку.

← Вернуться к лендингу недели 37